A tablet kinyírta a netbookot - legalábbis elsőre úgy
tűnik; a három éve indult nagy netbook-láz véget ért, az új sláger
a tablet, de a tablet csak a kegyelemdöfést adta meg. A netbook,
mint kategória ugyanis képtelen volt betölteni funkcióját. Nem vált
olyan olcsóvá, mint annak idején a gyártók ígérték. Ma egy jobb
netbook annyiba kerül, mint egy belépőszintű notebook.
A kategóriateremtő Asus Eee PC 701
A kategóriateremtő Asus Eee PC 701 csupán 188 dollárba került még
2007-ben, és a cég most úgy tűnik leporolja a régi ötletet, és
olcsó netbookkal támad a tabletek ellen. A pletykák szerint ugyanis
az Asus Chrome operációs rendszerrel ellátott netbookot szán a
piacra 200-250 dollár körüli áron. Az olcsó gépben állítólag Intel
processzor lesz, és júniusban kerül piacra.
Ugyanakkor szakít a 7 colos netbook koncepciójával is, hiszen egy
átlagos felnőtt kezének a 7 colos géphez társított billentyűzet túl
apró, valamint ekkora kijelzőn netezni, dolgozni sem lehet
hatékonyan. Épp ezért az új, olcsó Asus valószínűleg 10-11 colos
lesz. Ha közepes tudású gépet sikerül összehozni ezen az áron, nem
kizárt, hogy feltámadnak a netbookok is.
Kormányzati illetve vállalati környezetben (no meg
valójában a magánszemélyeknek is) különösen fontos, hogy
leselejtezés előtt a gépeken tárolt adatokat megsemmisítsék. A
rohamosan terjedő, a hagyományos mechanikus merevlemezeknél
általában jóval nagyobb sebességet nyújtó SSD háttértárak azonban a
jelek szerint foggal-körömmel ragaszkodnak az egyszer már
megszerezett adatokhoz.
Egy nemrég nyilvánosságra hozott kutatás szerint ugyanis – hála az
elhasználódást kordában tartó algoritmusoknak – az SSD tárolók –
legyenek azok háttértárak vagy egyszerű pendrive-ok – egyszerűen
inkompatibilisek az általánosan használt „biztonságos törlési”
algoritmusokkal.
A kutatók a Mac OS X beépített biztonságos fájltörlésének
használata után például az elvileg törölt adat akár 67%-át is
vissza tudták állítani. Azonban a többi biztos törlést ígérő
eljárás sem járt sikerrel: a fájl ál-véletlen adatokkal való
feltöltése után az adatok 75%-a, míg a brit HGM IS5 procedúrája
után 58%-a marad sértetlen.
A teljes lemezt letörlő algoritmusok már jobban, de nem tökéletesen
teljesítettek: az egyik extrémebb esetben például húszszoros
feltöltés után az egy gigabájnyi hasznos adat 1%-a még
visszanyerhető volt. Más lemezeknek általában két átírás elég volt,
de ehhez 58-121 óra kellett, amely egyszerűen túl sok.
128 gigabájtnyi céges titok: jobb, ha nem kerül ki!
A hagyományos merevlemezek esetében sikeres mágnesezés (jókora
patkó/hangszórómágnes áthúzása több alkalommal a lemezen) itt – nem
meglepő módon – csődöt mondott: elvégre ezen lemezek nem mágneses
módszerrel tárolják az adatokat.
A kutatók úgy találták, hogy a legbiztosabb módszer az adatok
biztonságos kiadására a néhányuknál elérhető titkosítás használata:
ez esetben ugyanis elég a titkosítási kulcstól megszabadulni és az
adat visszafejthetetlen lesz. Abban azonban a tudósok már nem
biztosak, hogy a lemezek képesek-e tényleg megszabadulni a
kulcsoktól, mivel több esetben hibás megvalósításra épült a lemezek
titkosítása.
A legbiztosabb megoldás tehát az marad, amely a hagyományos
merevlemezeknél is használható: egy ötkilós kalapács. Igaz, a
hagyományos lemeztányérok részeit is jobb ezek után több helyre
szétszórni, mivel nem egy adathelyreállító cég képes a darabokból
használható adatokat kinyerni.
Meglehetősen egyszerű, ugyanakkor aljas és természetesen illegális
módját választotta a meggazdagodásnak egy amerikai férfi:
zombihálózattal hívattatta emeltdíjas számait.
A 37 éves Asu Pala társaival szövetkezve összesen ,94 milliót,
azaz nagyjából 1,6 milliárd forintot kaszált azzal, hogy az általuk
terjesztett zombihálózatot emeltdíjas telefonszámok hívására
utasította.Az ügynek több érdekesebb mozzanata van. Egyfelől, bár a
szélessávú (telefonos, bármilyen számot hívni képes modemet nem
igénylő) internetelérés a nagyvárosokban szinte egyeduralkodó, a
program a még mindig modemmel betárcsázó előfizetőket használta ki.
Másfelől pedig, bár Pala csalói Massachusetts államban működtek, az
áldozatok európaiak (döntő többségben németek) voltak, mint ahogyan
a számok is: utóbbiakat ugyanis német cégektől bérelték.
Pala maximum tíz évre és negyedmillió dolláros, vagy a
profit/veszteség kétszeresét kaphatja a bíróságon. A férfit 2003 és
2007 közt elkövetett számítógépes csalással és öt rendbeli
adókerüléssel vádolják. Jelenleg a bíróság még keresi a
sértetteket, akiket arra kérnek, egy formanyomtatvány
kitöltésével jelentkezzenek.
A Watson nevű gép a Mindent vagy semmit bajnokaival
mérkőzött meg - a két korábbi, legnagyobb sikert elérő játékos Ken
Jennings és Brad Rutter volt. A műveltség játékban, mely az
Egyesült Államokban „Jeopardy!" néven a hatvanas évek közepe óta
van műsoron az IBM szupergépe megverte a két bajnokot, és 4400
dollárt nyert. Jennings lett a második 3400 dollárral, Rutter a
harmadik, 1200 dollárt nyert.
Persze nem az összeg a lényeges, hanem maga a tény, hogy a
mesterséges intelligenciával ellátott számítógép képes volt
legyőzni az embert egy olyan összetett játékban, mint a Mindent
vagy semmit. Watson szintetizálta az emberi beszédet, választott a
kategóriák közül, majd megjelölte a választ - az emberhez hasonló
döntési mechanizmust használva.
Bár Watsont ellátták hatalmas mennyiségű adattal, ettől még nem
lenne képes azokat hasznosítani a megfelelő program nélkül. A gép
több száz algoritmust használ fel, hogy értelmezze a kérdést, a
kontextust és ez alapján megtalálja és kiválassza a memóriában
tárolt adathalmazból a megfelelő választ, mindezt olyan
sebességgel, ahogy a legjobb emberi játékosok.
A mostani játék volt Watson főpróbája - az „Ember vs. gép"
vetélkedő tévéadás formájában jelenik meg, a Mashable
értesülései szerint február
14,15,16-án kerül majd adásba. A mesterséges intelligencia
legutóbbi nagy eseménye szintén az IBM szupergépéhez köthető - a
Deep Blue nevű számítógép 1997-ben legyőzte Garri Kaszparov
sakk-nagymestert.
Hetedikén valami Chrome-mal kapcsolatos dologra készül a Google,
más források pedig egy új, a jelenlegi online szolgáltatásokat is
felhasználó netbookról beszélnek.
A Google pénteken meghívókat kezdett kiküldeni egy december
hetedikén – sajnos a távoli San Francisco városában megrendezett –
Chrome rendezvényről, pontosan egy nappal a Chrome böngésző
legújabb verziója kiadása után. A rendezvény azonban egyáltalán nem
biztos, hogy a böngészőről fog szólni; sokkal valószínűbb az, hogy
az ugyanazon nevet viselő operációs rendszer lesz a fő
attrakció.
A Chrome OS egy linux alapú operációs rendszer, de meglehetősen
furcsa. A jelenleg béta állapotban – és most az átlagos felhasználó
számára használhatatlan állapotra gondoljunk, ne mondjuk a Gmail
korábbi bétájára – leledző rendszer szinte egyetlen feladata
ugyanis valójában a Chrome böngésző futtatására.
A keresőóriás ötlete ugyanis az, hogy ha egyszer úgyis kiadta a
felhő alapú rendszereit – irodai szoftvercsomag, levelező,
képtárhely, satöbbi – akkor a gépre nem is kéne mást telepíteni.
Sőt, maga a gép egy bármikor cserélhető, szinte eldobható, adatot
nem tároló eszközzé – szakszóval egyfajta terminállá – alacsonyodna
le. Minden a böngészőben futna és a netre mentene.
Kiszivárgott kép a billentyűzetről
A rendszer terjedéséhez azonban még a gép is hiányzik, és most a
Google egy ilyennel lépne be a piacra. A gépet egy Intel Atom
processzor hajtaná, és a kiszivárgott képek alapján a billentyűzete
száz százalékban egyezik az Acer Chrome netbookjával. Két lényeges
változtatást lehet észrevenni rajta: a funkciósort lecserélték
hasznosabb gombokra, valamint a Caps Lock helyett egy keresés
gyorsbillentyűt kapna a felhasználó.
Kémfotó az Acer Chrome alapú netbookjáról
Az Engadget névtelen forrása szerint ráadásul nem is kell sokat
várni: december tizennegyedikén – azaz a bejelentéstől számítva egy
hét múlva – már a boltokba is kerülne a készülék. Más források
azonban korábban arról számoltak be, hogy az operációs rendszer még
nem érett a széleskörű felhasználásra, valamint a netbook csupán a
Google néhány – szám szerint 65 000 – alkalmazottjának készül.
No persze az is lehet, hogy mégsem netbookot kap a világ: a
Wired szerint valószínűbb,
hogy a hardver helyett bejelenti a rég várt Chrome Store-t, azaz a
saját, böngészőjére szabott applikációs boltját a Google. Ennek a
webboltnak segítségével mindenféle webes appokat „telepíthetnénk”.
A harmadik lehetőség, hogy – elvégre közeleg a karácsony –
mindkettő bekövetkezik.
Lassan megint szavazhatunk! - Megint mehetünk voksolni! A szavazás rengeteg pénzbe kerül, természetesen Nekünk adó fizetőknek.Biztos túl sok adó jött be és hát akkor költsük már el valamire alapon szavazhatunk megint. Tudom ez nem így van csak za...
Szorcsik Viki-t zaklatják - Viki a StoryOnline-nak elmondta, hogy mindeddig azért nem tett komolyabb lépéseket az ügyben, mert volt egy időszak, amikor ritkultak, majd el is tűntek a nem várt hívások. Ám azóta újra "támadásba lendült&quo...
Fernando Alonso feladta már? - Fernando Alonso szerint nem biztos, hogy a Renault-nak a 2008-as fejlesztésekkel kellene foglalkoznia, amikor energiáikat fordíthatnák a következő évre is. Ha a következő két futamon nem látszik majd, hogy van miért ...